• <menu id="ow00q"><u id="ow00q"></u></menu>
    <object id="ow00q"><acronym id="ow00q"></acronym></object>
  • <nav id="ow00q"></nav>
  • <input id="ow00q"></input>
    <menu id="ow00q"></menu>
    <menu id="ow00q"><u id="ow00q"></u></menu><menu id="ow00q"><tt id="ow00q"></tt></menu>
    <input id="ow00q"><u id="ow00q"></u></input>
  • <menu id="ow00q"></menu>
  • <input id="ow00q"><acronym id="ow00q"></acronym></input>
    te
    覽潮網> 原創> 英國之后,荷蘭火燒5G基站,信號塔真能致病?

    英國之后,荷蘭火燒5G基站,信號塔真能致病?

    覽潮網 4月17日訊(記者  杜峰)疫情期間,英國伯明翰消防員近日歷經兩小時才將一處5G信號基站火災撲滅,哭笑不得的是縱火者竟然是一名博士,原因更是匪夷所思:縱火者懷疑5G基站傳播新冠肺炎病毒。

    無獨有偶,上周荷蘭也發生了一起5G基站被焚燒的案件,與英國人認為5G傳播病毒類似,荷蘭一些人反對的理由是5G影響人類健康,實際上目前荷蘭還在試驗5G,并沒有正式商用5G。

    在全球,很多人都在擔心網絡通訊帶來的輻射及其他健康問題,2020年5G迎來大規模建設,5G基站目標不斷刷新。那么問題來了,5G的應用是否會讓人們周圍的輻射量變大?

    荷蘭、英國多地信號塔被燒

    奇葩事年年有,今年特別多。近日,英國接連發生三起基站遭遇縱火事件。前兩起火災發生在北愛爾蘭的貝爾法斯特和英國的伯明翰,第三起縱火案于4月3日,發生在英格蘭利物浦地區。

    根據警方報告和電信行業組織匯總的數據,本月英國各地已經發生了30多起針對電信塔和其他電信設備的縱火和破壞行為。

    英國政府官員表示,這些攻擊與5G傳播新冠病毒的謠傳有關。這種錯誤的想法在Facebook群組、WhatsApp消息和YouTube視頻中迅速流行起來,它們稱5G技術發出的無線電波正在對人們的身體造成影響,使他們更容易感染病毒。

    英國數字文化媒體和體育部(DCMS)也特意發表聲明,稱完全沒有證據表明5G和新冠病毒有關。

    英國的荒唐事件這在歐美并不是個案。荷蘭《每日電訊報》消息稱,在過去一個星期,荷蘭多座移動通信基站遭到5G反對者縱火、破壞。負責在荷蘭建設移動通信基站的行業組織“莫奈基金會”負責人羅布邦格拉爾稱,過去一周共發生了4起此類事件,最新一起發生在4月10日的北部城市格羅寧根。

    推特用戶RT分享了一段荷蘭一處基站被燒的視頻,并指出荷蘭激進分子宣稱5G天線會釋放輻射,從而引發不治之癥。

    “5G傳播病毒”的謠言到底是怎么在歐美興起的呢?據報道,早在3月12日,美國亞利桑那州舉辦的健康峰會上,一位名叫托馬斯•考恩的美國醫生在演講中提到,人類歷史上所有病毒都是由電磁波傳播,并舉例認為1918年的“西班牙流感”就是由電磁波傳遍全球。

    他在演講中聲稱,是5G導致了新冠病毒的傳播,非洲沒有5G,所以非洲沒有新冠肺炎患者。將5G網絡與傳播新型冠狀病毒聯系在一起,簡直就是一派胡言。如今,隨著非洲確診病例的增加,這種說法很快就被“打臉”了。

    盡管該教授的言論是無稽之談,但在社交網絡的發酵下,一部分信以為真網友紛紛轉發托馬斯•考恩的言論,進而破壞5G基站。

    基站輻射還不如家電輻射大

    事實上,關于基站的陰謀論在新冠病毒暴發之前就已存在,有部分人認為,來自通信網絡的輻射會影響人們的健康,如今恰逢新冠病毒大流行,該說法又有了死灰復燃的土壤。

    英國公共衛生部表示,沒有令人信服的證據表明,按照國際非電離輻射委員會的指導方針進行的照射可能會對健康造成不利影響。值得說明的是,委員會指導方針的準則最高可達 300GHz,而5G的最大值可能只有幾十GHz。

    我國基站輻射標準要比美日歐嚴得多。我國的《電磁輻射防護標準》(GB8702-88)中規定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方厘米,而美國和日本的是600微瓦/平方厘米,歐盟則是450微瓦/平方厘米。中國通信電磁輻射標準值,僅為歐美的十分之一左右。

    常見的2G基站,天線前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米,3G/4G/5G基站輻射更小,這都遠遠低于國家標準,甚至低于生活中的電器輻射。以電吹風為例,功率一般在1000瓦以上,由于使用時和人體距離很近,其實際輻射量能達到100微瓦/平方厘米。

    不僅如此,雖然基站設備有輻射,但是基站的輻射是電磁輻射,也稱為電磁波,無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線等都是電磁波,真正有害的是電離輻射,比如原子彈、日本核泄漏等產生的就是電離輻射。

    英國獨立事實調查慈善機構Full Fact報道指出,5G與此前的4G/3G和2G一樣,其移動數據是通過無線電波傳輸,且這些無線電波不會電離,這意味著它們不會破壞細胞內的DNA。

    5G基站大增不會增加輻射量

    隨著新基建政策的引導,我國5G基站建設提速,從全球范圍內來看,5G基站不僅在數量上要遠多于4G基站,5G基站的數量可能是4G的2—3倍。

    5G基站數量的大規模增加會增加輻射量嗎?答案是否定的。

    雖然,未來5G網絡需要建設的基站會更多,但是5G基站的輻射標準并沒有變,還是要小于40微瓦/平方厘米。

    實際上,5G基站數量越多,手機和基站產生的電磁輻射反而越小。專家介紹,基站越多說明密度越高,基站服務半徑就越小;基站服務半徑越小,各個基站的發射功率就會越小,基站對外產生的電磁輻射就會越低。

    北京郵電大學信息與通信工程學院無線通信中心教授王亞峰表示,輻射的強度與距離的二至四次方成反比,也就是說距離10米的強度是距離1米強度的一萬分之一到一百分之一。

    基于此,如果您所處的地區手機信號弱,更應該主動和運營商聯系,爭取在附近建基站,信號好了,電磁輻射也低了。

    5G網絡速度比4G快得多,理論上5G的速率能達到10Gb/s,是4G的10-100倍,速度的增加會不會增大輻射呢?

    實際上,5G的這個提速不是靠增強通信基站的信號發射功率,而是靠擴容傳輸帶寬,就像拓寬高速公路一樣,通信基站的輻射標準并沒有變。如果把4G比作2車道的高度公路,那么5G就相當于10車道的高速公路。

    對于不少中國老百姓總擔憂基站輻射,中國工程院院士鄔賀銓坦言,中國的養生節目太多了!

    值得一提的是,通信設施是國家重要基礎設施,涉及國計民生和國家安全,蓄意破壞通信設施是違法行為,保護電信設施是每一個公民的義務和責任,畢竟,保護好基礎通信設施,也是在危急時刻保障了一條生命線。

    更多科技生活相關信息,請關注公眾號“曉說通信”(ID:txxxbwz)

    0

    一周熱門

    激情性爱视频全集黄色 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品尚网